卷别卷十三下反切當古切頁碼第453頁，第21字續丁孫

堵

垣也。五版爲堵。从土者聲。

籒文从。

附注阮元《積古齋鐘鼎彝器款識》：「，堵之異文。懸鐘磬半為堵。」按：金文或從，或從金。取義於樂懸，所以從金。

卷别卷二十六反切得古反頁碼第1065頁，第5行，第1字述

垣也，五版爲堵。從土者聲。

鍇注臣鍇曰：「一版五赤也。」

反切………頁碼第1065頁，第5行，第2字述

籒文堵從。

卷别卷十三下反切當古切古音第五部頁碼第2737頁，第3字許惟賢第1190頁，第3字

垣也。

段注《儒行》曰：儒有一畞之宫。環堵之室。注云：宫謂牆垣也。堵，面一堵也。面一堵者，謂面各一堵也。依鄭說堵與垣別。大氐散文則通。對文則別也。

五版爲堵。

段注詩《毛傳》曰：一丈爲板。五板爲堵。此《五經異義》所謂古《周禮》，古《春秋》說也。《異義》今戴禮及《韓詩》說。八尺爲板。五板爲堵。五堵爲雉。板廣二尺。積高五板爲一丈。五堵爲雉。雉長二十丈。何休注《公羊》取《韓詩》說。古《周禮》及古《春秋・左氏傳》說。一丈爲板。板廣二尺。五板爲堵。一堵之牆長丈，高丈。三堵爲雉。一雉之牆長三丈，高一丈。以度長者用其長。以度高者用其高也。諸說不同。鄭辨之云：《左氏傳》。鄭莊公弟段居京城。祭仲曰：都城過百雉。國之害也。先王之制。大都不過三國之一。中五之一。小九之一。今京不度。非制也。古之雉制，書傳各不得其詳。今以《左氏》說鄭伯之城方五里。積千五百步也。大都三國之一。則五百步也。五百步爲百雉。則知雉五步。五步於度長三丈。則雉長三丈也。雉之度於是定可知矣。玉裁按鄭駁《異義》。取古《周禮》、《春秋》說。一丈爲板。計之適合。未嘗自立說六尺爲板也。迨箋詩則主用古說。參以《公羊傳》五板而堵，五堵而雉，而定爲板長六尺。鄭意《公羊》五板而堵者，高一丈也。五堵而雉者，廣三丈也。何注《公羊》取《韓詩》說。八尺爲板。五板而堵爲四十尺。五堵而雉爲二百尺。說各乖異。似古《周禮》、《春秋》、《毛詩》說爲善。高一丈，廣三丈爲雉。不必板定六尺也。許君《異義》未詳其於古今孰從。此云五板爲堵。古今說所同也。葢言板廣二尺。五板積高一丈爲堵而已。其長幾尺爲板，幾堵爲雉，皆於古今說未敢定。

从土。者聲。

段注當古切。五部。

籒文从。

朱^一長丈闊（高）丈為[版]，五[版]為堵。堵塞、杜塞，皆當作。

錢^一堵塞＝塞，作「杜」者亦假借字。○一堵版墙（？）此四字不了，大約是說「一堵墙」之堵當作堵也。

錢^二一堵版墙。堵塞、杜塞，皆當作。

堵，墙垣。五层版高的墙算一堵。字形采用“土”作边旁，采用“者”作声旁。，这是籀文写法的“堵”字，字形采用“”作 边旁。

金文「堵」字從、者聲，與《說文》籀文構形相同，土、義近通用。「堵」字始見於戰國文字，《楚帛書》從土、者聲，聲符「者」的寫法，也見於楚簡。漢代碑刻從篆文隸變作「堵」。漢簡隸書繼承戰國晚期秦隸的寫法。《說文‧土部》：「堵，垣也。五版為一堵。从土、者聲。」從土，表示與用版築築牆之事相關；從者，表示音讀，是不表義的聲符，本義是古代版築之土牆。在六書中屬於形聲。