卷别卷六上反切甫委切頁碼第181頁，第16字續丁孫

柀

檆也。从木皮聲。一曰折也。

附注段玉裁改「折」為「析」。

卷别卷十一反切邠是反頁碼第448頁，第6行，第1字述

檆也。從木皮聲。

鍇注臣鍇按：《爾雅》「柀，檆」注曰：『生江南，可作船，又耐埤。」

卷别卷六上反切甫委切古音第十七部頁碼第966頁，第1字許惟賢第426頁，第7字

黏也。

段注黏各本作檆。徐鉉因增一檆篆。非也。今刪檆篆。依《爾雅》正檆爲黏。《釋木》曰：柀，黏。上音彼。下音所咸反。卽今之杉木也。黏與杉爲正俗字。郭云：黏生江南。可以爲船及棺。羅氏願《爾雅》翼曰：柀似杉而異。杉以材偁。柀又有美實。而材尤文采。其樹大連抱。高數仞。葉似杉。木如柏。作松理。肌理细輭。堪爲器用。古所謂文木也。其實有皮殻。大小如棗而短。去皮殻。可生食。《本艸》有彼子。卽柀子也。引蘇菾說。《本艸》誤入《蟲部》。陶隱居《木部》出之。按依羅氏說則柀與杉有別。今人恆用者皆杉。非柀也。《爾雅》、《說文》渾言之耳。南方艸木狀曰：杉一名柀黏。

從木。皮聲。

段注甫委切。古音在十七部。按《爾雅音義》音彼。又匹彼反。《集韵》、《類篇》本之。皆補靡、普靡二切。今《爾雅音義》彼譌作披。非也。蘇菾《本艸》彼子注云：彼當作柀。柀仍音彼。成化刻本彼亦譌披。

一曰析也。

段注析各本譌折。今正。葉石君寫本及《類篇》正作析。按柀析字見經傳極多。而版本皆譌爲手旁之披。披行而柀廢矣。《左傳》曰：披其地以塞夷庚。《韓非子》曰：數披其木。母使木枝扶疎。《戰國策》范睢引詩曰：木實䋣者披其枝。披其枝者傷其心。《史記・魏其武安傳》曰：此所謂枝大於本。脛大於股。不折必披。《方言》曰：披，散也。東齊聲㪚曰。器破曰披。此等非柀之字誤。卽柀之假借。《手部》披訓從旁持。《木部》柀乃訓分析也。陸德明，包愷，司馬貞，張守節，吳師道皆音上聲。普彼反。是可證字本從木也矣。

朱^一黏也，今之杉。古無杉字。一曰析也。「披拆」則不當从木而从手，且只可从皮。

朱^二棐几即柀几，猶匪借為彼也。

朱^三晉人曰棐，王羲之見棐几而書，係案几，棐即柀也，杉之類。

錢^一黏也。黏俗作杉。一曰析也，「披拆」則不當从而从手，且只可从皮（？）○此句費解之至。